政府债务:四季度增发空间几何?

元描述: 2023年政府债净融资已达84%,四季度是否还有增发空间?文章分析了专项债、普通国债和超长期特别国债的发行进度,并探讨了盘活结存限额和增发国债/特别国债两种增加政府债务额度的可能性。

引言:

今年前三季度,政府债发行可谓是“火力全开”。数据显示,截至9月末,政府债净融资已达7.51万亿,完成全年额度的84%,四季度所剩额度仅1.45万亿。然而,随着经济增长目标的压力和财政政策稳增长的诉求,以及货币金融政策的“加码”,四季度政府债务是否还有增发空间?增发规模又将如何?这成为市场关注的焦点。

本文将深入探讨今年政府债务发行情况,分析四季度增发空间,并展望未来增发趋势,为投资者提供有价值的信息和参考。

政府债务发行情况:前三季度“火力全开”

专项债发行进度:稳步推进,预计10月底前完成

2023年,地方债额度提前下达,发行进度普遍较快。专项债作为其中重要组成部分,发行进度也比较顺利。数据显示,截至9月末,今年新增专项债发行规模为3.5万亿,完成全年额度的九成。剩余额度预计将在10月底之前发行完毕,这一进度与往年相比算是中规中矩。

普通国债发行进度:快于往年,为四季度增发“铺路”

普通国债的发行进度则相对较慢,通常在一、二季度净融资额较低,三、四季度为净融资高峰。但今年普通国债发行进度相比往年却快了不少。Wind数据显示,截至9月末,今年普通国债净融资2.64万亿,约占全年中央财政赤字的八成,这一进度高于2019年-2021年约30个百分点,也比2023年要高,为四季度增发政府债提供了空间。

超长期特别国债发行进度:稳步推进,预计11月底前完成

超长期特别国债今年首次发行,截至9月末,发行规模为0.75万亿,完成全年额度的四分之三。按照安排,超长期特别国债将在11月16日之前发行完毕。

四季度增发空间几何?

考虑到今年实现5%的增长目标仍需努力、政府债额度即将发完、货币金融稳增长措施已出等因素,市场普遍认为,四季度政府债额度有增加的可能,规模或在万亿以上。

两种方式增加政府债务额度:盘活结存限额和增发国债/特别国债

1. 盘活结存限额:无需人大审议,灵活度高

结存限额指国债、地方债余额低于限额的部分。截至2023年末,政府债结存限额总计2.3万亿。盘活结存限额,即在国债和地方债余额低于上限的情况下,根据经济形势等相机而定,可以低于中央赤字,也可以高于中央赤字。

  • 国债结存限额:截至2023年末,国债限额30.86万亿,余额为30万亿,结存限额0.86万亿。2023年国债余额低于限额,主要原因是按照国债余额管理规定,根据库款和市场变化情况等,适当调减了国债发行规模,以降低国债筹资成本。
  • 地方债结存限额:截至2023年末,地方债结存限额1.43万亿,其中一般债0.68万亿、专项债0.75万亿。地方债结存限额的使用方式有两种:一是盘活专项债结存限额用于稳增长,仅有2022年使用,当年盘活专项债限额5000多亿元;二是盘活限额用于化债,如2020-2021年使用6128亿元及2023-2024年使用1.5万亿元,包括专项债限额和一般债限额。

值得注意的是,不论国债限额还是地方债限额此前已经全国人大审议批准,因此使用结存限额不需全国人大或其常委会审议,行政部门可以相机宣布和使用。

2. 增发国债或特别国债:需人大审议,操作难度较大

增发国债或特别国债,需要全国人大常委会审议,操作难度较大。

  • 增发国债:历史上,仅有2023年有增发国债的案例,当年增发国债10000亿元,用于支持灾后恢复重建和提升防灾减灾救灾能力。
  • 发行特别国债:特别国债不计入赤字,其背后的预算逻辑是需要有资产或者收益对应。2007年注资中投的特别国债是典型的特别国债,2020年用于基建的7000亿特别国债不典型但也说得通,但3000亿用于经常性支出,在预算逻辑上已难以自洽。

近期市场上关于发行特别国债的建议明显增多,用途则五花八门,包括用于支持生育、房地产收储、建立股市平准基金、化债、注资国有大行等等。结合近期的监管信号,发行特别国债注资国有大行的概率较大。

增发政府债务的意义和影响

增发政府债务有助于扩大财政支出,促进经济增长,但同时也可能带来一定风险。

增发政府债务的积极意义

  • 扩大财政支出,刺激经济增长: 增发政府债务可以为政府提供更多资金,用于基础设施建设、公共服务投入、支持中小企业发展等,从而扩大财政支出,刺激经济增长。
  • 应对经济下行压力,稳定市场预期: 当经济出现下行压力时,政府可以通过增发国债、特别国债等方式,增加财政支出,提振市场信心,稳定市场预期。
  • 化解地方债务风险,提高财政可持续性: 对于地方债务问题,增发政府债务可以为化解地方债务风险提供资金支持,提高财政可持续性。

增发政府债务的潜在风险

  • 加剧债务负担,影响财政可持续性: 过度增发政府债务会加剧债务负担,挤压财政支出空间,影响财政可持续性。
  • 过度依赖债务融资,不利于经济结构调整: 过度依赖债务融资,会掩盖结构性问题,不利于经济结构调整,并可能引发通货膨胀风险。
  • 加剧市场波动,影响金融稳定: 大规模增发政府债务可能会加剧市场波动,影响金融稳定,需要密切关注市场反应。

常见问题解答

Q1: 四季度增发政府债务的可能性有多大?

A1: 考虑到今年实现5%的增长目标仍需努力,政府债额度即将发完,货币金融稳增长措施已出等因素,四季度增发政府债务的可能性较大。

Q2: 四季度增发政府债务的规模会是多大?

A2: 市场普遍预计,四季度政府债务增发规模或在万亿以上。

Q3: 增发政府债务的主要方式有哪些?

A3: 增发政府债务的主要方式有两种:一是盘活结存限额,二是增发国债或特别国债。

Q4: 盘活结存限额有哪些优势?

A4: 盘活结存限额无需全国人大或其常委会审议,行政部门可以相机宣布和使用,操作灵活性高。

Q5: 增发国债或特别国债需要哪些程序?

A5: 增发国债或特别国债需要全国人大常委会审议,操作难度较大。

Q6: 增发政府债务会带来哪些风险?

A6: 增发政府债务会带来一定的风险,包括加剧债务负担,影响财政可持续性,过度依赖债务融资,不利于经济结构调整,以及加剧市场波动,影响金融稳定。

结论

2023年政府债务发行“火力全开”,前三季度已完成全年额度的84%。四季度增发空间依然存在,盘活结存限额和增发国债/特别国债是两种主要方式。增发政府债务有利于扩大财政支出,促进经济增长,但同时也要警惕潜在的风险,包括加剧债务负担,影响财政可持续性,过度依赖债务融资,不利于经济结构调整,以及加剧市场波动,影响金融稳定。未来,政府需要在平衡经济增长和财政风险之间,谨慎决策,合理安排政府债务发行,推动经济高质量发展。